Справа №705/6942/13-а
2-а/705/8/14
28 лютого 2014 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді Кормана О.В.
за участю
секретаря судового засідання Маштабей Л.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Горбаченка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області про встановлення розміру пенсії та визнання дії протиправними,
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області як до адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення розміру пенсії та визнання дії протиправними.
Ухвалою судді від 11 грудня 2013 року в даній справі в якості другого відповідача було залучене Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області.
19 лютого 2014 року позивач подав до суду уточнену позову заяву, в якій в якості відповідача зазначене лише Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області.
У судовому засіданні 28 лютого 2014 року позивач зробив усну заяву, в якій відмовляється від позовних вимог, заявлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Судом були роз'яснені наслідки відмови від позову, з якими позивач погодився.
Представник відповідача вважав, що підстав не приймати відмову позивача від позову в цій частині у суду немає.
У відповідності до вимог ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Згідно ч.4 ст.51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову в разі, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що відсутні обставини, які перешкоджали суду прийняти відмову позивача від позову в частині заявлених позовних вимог, так як така відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд,
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову в частині позовних вимог, заявлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області про встановлення розміру пенсії та визнання дії протиправними, в частині позовних вимог, заявлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
В подальшому вважати відповідачем по справі лише Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції..
Головуючий-суддя О.В.Корман