718/514/14-ц
05.03.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Токаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ставчанська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та визнання права власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та визнання права власності на нього, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.11.1993 року вона отримала свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1
Вказує, що через малограмотність та надмірну довіру посадовим особам при отриманні вказаного свідоцтва не вчитувалась в нього і тільки нещодавно помітила, що його віддано на ім'я ОСОБА_3.
Зазначає, що вона з дня народження і по даний час зареєстрована та проживає у спірному домоволодінні, а також являється головою домогосподарства, що підтверджується копією з погосподарської книги та довідкою № 232 від 18.02.2014 року виданою Ставчанською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, тому вважає,що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок є незаконним та підлягає скасуванню.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак звернулась до суду з заявою про підтримання позову в повному обсязі та просила справу розглянути в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, але звернулась до суду з заявою про визнання заявлених позивачем вимог та просила справу розглянути за її відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Суд дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.
Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня народження та по даний час зареєстрована та фактично проживає по вул. АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №232 від 18.02.2014 року виданою Ставчанською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області. Відповідно до копії з погосподарської книги позивач являється головою вищевказаного домогосподарства.
Також встановлено, що на підставі рішення викокному Кіцманської районної ради народних депутатів №153/8 від 09.08.1989 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3. Остання проживала в АДРЕСА_2 та не мала жодного відношення до спірного домоволодіння, що підтверджується довідкою №232 від 18.02.2014 року виданою Ставчанською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області.
Відповідно до ч.1 ст.393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу АРК або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власності, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
Враховую наведене, ст. 393 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 174, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, який видний 09.11.1993 року виконкомом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на ім'я ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 47,00 кв.м, житловою - 37,80 кв.м (літ. А-І) вартістю 37 244 грн., сараї (літ. Б,Г,Д,Е) вартістю 15 995 грн., літню кухню (літ. В) вартістю 20 866 грн., убиральню (літ. Ж) вартістю 3567 грн., погріб (літ. Пг/Д) вартістю 2 378 грн., колодязь №-1 вартістю 1 478 грн., огорожу № 2-5 вартістю 8 062 грн., загальною вартістю будівель та споруд 89590 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: