Справа № 713/459/14-п
Провадження №3/713/176/14
07.03.2014 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого-
за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення скрії ЧВ №050950 від 13.01.2014 року, 29.12.2013 року біля 13 години в с.Чорногузи Вижницького району ОСОБА_1 порушив правила утримання своєї собаки, що призвело до заподіяння шкоди здоров»ю ОСОБА_2, а саме останню покусав даний собака, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..154 ч.2 КУпАП.
Встановлено, що вказану справу постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.02.2014 року було повернуто до Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення, оскільки приєднаний до матеріалів справи висновок про результати перевірки по повідомленню ОСОБА_3 у відповідності вимог Закону України «Про звернення громадян» від 13.01.2014 року, винесений ДІМ Вижницького РВ Маковійчук В.В., погоджений заст..начальника Вижницького РВ Кречун І.Д., яким встановлено відсутність в даній події ознак будь-якого кримінального правопорушення, не може братися до уваги, оскільки суперечить вимогам ст..284 КПК України та положенням Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України 19.11.2012 №1050, а також складений відносно потерпілого ОСОБА_6
Крім того, в порушення вимог ст..256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано жодних доказів про вчинення адміністративного правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_2, її заява про вчинення правопорушення, відсутні відомості про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 відповідно до ст..214 КПК України, а також відомості про наслідки досудового розслідування, також відсутній висновок про важкість отриманих тілесних ушкоджень здоров»я ОСОБА_2
Однак, працівниками Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області вказану постанову виконано не було, у зв»язку з чим приходжу до висновку про повторне повернення вказаної справи до Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання постанови суду від 05.02.2014 року.
Керуючись ст.. 256 КпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП повернути до Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.
Копію постанови направити прокурору Вижницького району для належного реагування.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Круглюк В.Г.
Суддя: В. Г. Круглюк