Справа № 706/1794/13-к
1-кп/706/25/14
про застосування примусових заходів медичного характеру
07 березня 2014 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, українця, громадянина України; з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2 групи, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 315 КК України,
До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 315 КК України.
Відповідно до вказаного клопотання ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 315 КК України за таких обставин.
ОСОБА_6 у жовтні 2013 р. поблизу с. Городецького Уманського району на ніким необроблюваній земельній ділянці виявив дикоростучу рослину конопель та зірвав із вказаної рослини декілька листків, які в подальшому зберігав при собі в кишені куртки, не переслідуючи мети збуту.
17.10.2013 року близько 10 години 00 хвилин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , шляхом перетирання руками висушених листків конопель виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який , згорнувши до аркушу паперу, незаконно перевіз рейсовим автобусом до м. Христинівки.
Цього ж дня близько 16 години 30 хвилин, знаходячись на території парка ім. Т.Г.Шевченка в м. Христинівці, шляхом вмовляння схилив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вживання наркотичного засобу шляхом куріння. Він самостійно з порожніх пляшок ПЕТ, ємкістю 1,5 л та 2 л та фрагмента фольги з пачки від цигарок виготовив пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, після чого, помістивши до горловини попередньо подрібнені листя рослини конопель та підпаливши їх, зробив самостійно декілька вдихів та передав пляшку ОСОБА_7 , який також зробив вдихання диму згорілого подрібненого листя конопель. Згідно із висновком експертизи за № 2/1699 від 22.10.2013 р. в змивах з наданих на дослідження двох частин пляшок ПЕТ та фрагмента паперу білого кольору зі слідами термічного впливу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.
Суд вважає, що вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння за ч.1 ст. 315 КК України підтверджується:
- показами свідка ОСОБА_7 про обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, який схилив його до вживання наркотичного засобу, шляхом куріння 17.10.2013 р. близько 16 год. 30 хв. на території парку ім. Т.Г. Шевченка в м. Христинівці;
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 2/1699 від 22.10.2013 р., згідно з яким в змивах з наданих на дослідження двох частин пляшок ПЕТ та фрагмента паперу білого кольору зі слідами термічного впливу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.
А тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння за ч.1 ст.315 КК України - схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, думку захисника ОСОБА_4 , який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, думку законного представника ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом підлягає задоволенню, оскільки мало місце суспільно небезпечне діяння, а саме схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, воно було вчинене ОСОБА_6 в стані неосудності, який в момент вчинення суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, відповідно до акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 512 від 20.11.2013 року ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми з безперервним перебігом і стабільним дефектом, ускладненої вживанням наркотичних засобів з групи канабіноїдів, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, на теперішній час через вказане хронічне психічне захворювання він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та не може приймати участь у слідчих діях та судовому процесі, за своїм психічним станом на теперішній час через вказане хронічне психічне захворювання, відмічені у клінічній картині розлади мислення, прояви емоційно-вольового дефекту, некритичності до захворювання і ситуації, схильність до вживання наркотичних речовин, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння суспільно небезпечних дій ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази:
- обрізана ПЕТ пляшка ємкістю 2 л, на горловині якої знаходиться фольга, та обрізана ПЕТ пляшка ємкістю 1,5 л, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського РВ УМВС, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ч.1 ст. 315 КК України задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ч.1 ст. 315 КК України.
Речові докази:
- обрізана ПЕТ пляшка ємкістю 2 л, на горловині якої знаходиться фольга, та обрізана ПЕТ пляшка ємкістю 1,5 л, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського РВ УМВС України у Черкаській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1