Справа № 462/9706/13-ц
24 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі головуючого судді: Галайко Н.М.
при секретарі: Колошкін П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву про перегляд заочного рішення від 30.09.2013 року по справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічної політики ЛМР про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Залізничний районним судом м. Львова 30.09.2013 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічної політики ЛМР про витребування майна з чужого незаконного володіння.
17.12.2013 року відповідач - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається із відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення відповідач - ОСОБА_1. отримала копію заочного рішення 29.10.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде поважності підстав для поновлення або продовження строку.
Зважаючи на те, що відповідач не зверталася до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку та жодним чином не обґрунтувала поважність пропуску звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення від 30.09.2013 року по справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічної політики ЛМР про витребування майна з чужого незаконного володіння без розгляду.
Керуючись ст. 72, 228 ЦПК України, суд -
Заяву про перегляд заочного рішення від 30.09.2013 року по справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічної політики ЛМР про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галайко Н.М.