Справа № 367/623/14-ц
07 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Тищенко К
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому просить розірвати шлюб із відповідачем,поскільки вони з липня 2013р не проживають однією сім»єю,не підтримують подружні відносини,проживають окремо.При спільному проживанні відповідач ображав її,погрожував їй.
Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та просив шлюб розірвати.
Суд,заслухавши пояснення сторін,покази свідка,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі з 1972р перебувають у шлюбі.Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.Сторони з липня 2013р не проживають однією сім»єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружні відносини,проживають окремо.На примирення сторони не згодні .При таких обставинах,суд вважає,що збереження шлюбу сторін шкодить інтересам сторін,а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст. 109,110 Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 18.11.1972р в Гостомельському РАЦС Київської області,актовий запис № 87.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. І. Оладько