Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27 лютого 2014 року Справа № 811/4002/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, державного реєстратора реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Клюшник Анни Олександрівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, державного реєстратора реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Клюшник Анни Олександрівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №6659054 від 10.10.2013 року, та зобов'язати Реєстраційну службу Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області зареєструвати за гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1) право оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Великовасильківська сільська рада, кадастровий номер 3523181200:02:000:9503, на підставі Договору оренди землі, укладеного 07.12.2012 року з Маловисківською районною державною адміністрацією у Кіровоградській області.
Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с.100), у судове засідання не прибув, надав клопотання про відкликання позовної заяви(а.с. 103).
Відповідачі, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с.101), у судове засідання не прибув, причин неявки не повідомили.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, повідомлений належним чином про дату, час, та місце розгляду справи(а.с.102), до судового засідання не прибув, причин неявки не повідомив.
Згідно з частиною четвертою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до частини шостої цієї ж статті якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд клопотання про відкликання позовної заяви здійснити у порядку письмового провадження.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження справи в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання процесуальним законом не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись статтями 133, 155, 165 КАС України, суд
Задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, державного реєстратора реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Клюшник Анни Олександрівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду у загальному порядку після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна