Справа № 545/334/14-к
12.02.2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12014170300000069 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степне, Полтавського району, Полтавської області, громадянки України, не судимої, освіта вища, не працюючої, одруженої, паспорт НОМЕР_1 виданий Полтавським РС УДМС України в Полтавській області 30.08.2013 р., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Котельва, Котелевського району, Полтавської області, громадянки України, не судимої, освіта середньо-спеціальна, працюючої в Єврейському благодійному центрі «Хесед-Нефеш», на посаді соціального працівника, не одруженої, паспорт НОМЕР_2 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 23.12.1998 р., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Степне, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, не судимого, освіта вища, не працюючого, розлученого, паспорт НОМЕР_3 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 16.12.1999 р., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що вона перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії № 530755 одномандатного виборчого округу № 145 з виборів народних депутатів України 2012 року, розміщеної за адресою: Полтавський район, с. Степне, вул. Жовтнева, 20 в приміщенні ДП ДГ «Степне», являлась особою, тимчасово спеціально уповноваженою на виконання функцій держави щодо організації підготовки, проведення відповідних виборів, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакового застосування законодавства. Відповідно до вимог Закону України «Про вибори народних депутатів» від 17.11.2011 року ОСОБА_4 забезпечувала законний порядок проведення виборів, мала реальну можливість впливати на їх хід, його рішення, прийняті в межах повноважень, які були обов'язковими для всіх суб'єктів та інших учасників виборчого процесу, тому у зв'язку з цим, вона виконувала функції представника влади.
Крім того, ОСОБА_4 , виконуючи обов'язки голови ДВК № 530755 здійснювала організаційно-розпорядчі функції відповідно до фактично виконуваної роботи та відповідно до вимог ч.1 ст. 33 Закону України «Про вибори народних депутатів».
Основною формою роботи виборчої комісії є засідання, яке скликається головою комісії, а в разі його відсутності - заступником голови чи у разі відсутності голови та його заступника - секретарем комісії. Зважаючи на викладене, ОСОБА_4 являється службовою особою та керуючись наданими їй повноваженнями, правами та обов'язками, вчинила службовий злочин при наступних обставинах.
Згідно ст. 33 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2011 року №4061-VI, виборча комісія є колегіальним органом. Основною формою роботи виборчої комісії є засідання, яке скликається головою комісії, в разі його відсутності - заступником голови, а в разі відсутності голови та його заступника - секретарем комісії. Засідання виборчої комісії скликається з обов'язковим повідомленням усіх членів комісії про час, місце проведення засідання та його порядок денний. Рішення виборчої комісії приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від складу комісії, крім випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України «Про вибори народних депутатів» від 17.11.2011 року, про те, що членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку і проведення виборів депутатів, може бути нарахована і виплачена одноразова грошова винагорода в порядку встановленому Центральною виборчою комісією. При цьому згідно порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого Постановою Центральної виборчої комісії №108 від 12 липня 2012 року, а саме розділу 2 частини 1: «одноразова грошова винагорода членам виборчих комісій нараховується та виплачується виключно за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної окружної виборчої комісії, згідно з прийнятим виборчою комісією рішенням тим членам комісії, які брали активну участь у її роботі, незалежно від того, на платній чи на не платній основі вони працюють у відповідній комісії». Згідно розділу 2 частини 2 зазначеного Порядку «розмір одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії визначається на засіданні цієї комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльність, про що приймається відповідне рішення».
Відповідно обвинувального акту органом досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що вона перебуваючи на посаді секретаря дільничної виборчої комісії № 530755 одномандатного виборчого округу № 145 з виборів народних депутатів України 2012 року, розміщеної за адресою: Полтавський район, с. Степне, вул. Жовтнева, 20 в приміщенні ДП ДГ «Степне», являлась особою, тимчасово спеціально уповноваженою на виконання функцій тимчасово спеціально уповноваженою на виконання функцій держави щодо організації підготовки, проведення відповідних виборів, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакового застосування законодавства. Відповідно до вимог Закону України «Про вибори народних депутатів» від 17.11.2011 року ОСОБА_5 забезпечувала законний порядок проведення виборів, мала реальну можливість впливати на їх хід, його рішення, прийняті в межах повноважень, які були обов'язковими для всіх суб'єктів та інших учасників виборчого процесу, тому у зв'язку з цим, вона виконувала функції представника влади.
ОСОБА_5 , виконуючи обов'язки секретаря ДВК № 530755 здійснювала організаційно-розпорядчі функції відповідно до фактично виконуваної роботи та відповідно до вимог ч.1 ст. 33 Закону України «Про вибори народних депутатів».
Оновною формою роботи виборчої комісії є засідання, яке скликається головою комісії, а в разі його відсутності - заступником голови чи у разі відсутності голови та його заступника - секретарем комісії. Зважаючи на викладене, ОСОБА_5 являється службовою особою та керуючись наданими їй повноваженнями, правами та обов'язками, вчинила службовий злочин при наступних обставинах.
Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування ОСОБА_6 , обвинувачується в тому, що він перебуваючи на посаді заступника голови дільничної виборчої комісії № 530755 одномандатного виборчого округу № 145 з виборів народних депутатів України 2012 року, розміщеної за адресою: Полтавський район, с. Степне, вул. Жовтнева, 20 в приміщенні ДП ДГ «Степне», являвся особою, тимчасово спеціально уповноваженою на виконання функцій держави щодо організації підготовки, проведення відповідних виборів, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакового застосування законодавства. Відповідно до вимог Закону України «Про вибори народних депутатів» від 17.11.2011 року ОСОБА_6 забезпечував законний порядок проведення виборів, мав реальну можливість впливати на їх хід, його рішення, прийняті в межах повноважень, які були обов'язковими для всіх суб'єктів та інших учасників виборчого процесу, тому у зв'язку з цим, він виконував функції представника влади.
ОСОБА_6 , виконуючи обов'язки заступника голови ДВК № 530755 здійснював організаційно-розпорядчі функції відповідно до фактично виконуваної роботи та відповідно до вимог ч.1 ст. 33 Закону України «Про вибори народних депутатів».
Так, основною формою роботи виборчої комісії є засідання, яке скликається головою комісії, а в разі його відсутності - заступником голови чи у разі відсутності голови та його заступника - секретарем комісії. Зважаючи на викладене, ОСОБА_6 являється службовою особою та керуючись наданими їй повноваженнями, правами та обов'язками, вчинив службовий злочин при наступних обставинах.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 достовірно знаючи вказані вимоги закону про, те, що членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку і проведення виборів депутатів, може бути нарахована та виплачена одноразова грошова виплата в порядку встановленому Центральною виборчою комісією, являючись посадовими особами дільничної виборчої комісії №530755 одномандатного виборчого округу № 145 з виборів народних депутатів України 2012 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою між собою, всупереч вимогам чинного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою отримання одноразової грошової винагороди, яка була виділена членам дільничної виборчої комісії, 11.11.2012 без проведення засідання виборчої комісії та без складання відповідного протоколу засідання, склали та підписали постанову «Про розподіл грошової винагороди між членами дільничної виборчої комісії», якою виділили голові ДВК №530755 ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 901,34 грн., секретарю дільничної виборчої комісії №530755 ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 901,34 грн., та заступнику дільничної виборчої комісії №530755 ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 901,34 грн. чим вчинили привласнення державних коштів на загальну суму 2704,02 грн.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 достовірно знаючи вказані вимоги закону про, те, що членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку і проведення виборів депутатів, може бути нарахована та виплачена одноразова грошова виплата в порядку встановленому Центральною виборчою комісією, являючись посадовими особами дільничної виборчої комісії №530755 одномандатного виборчого округу № 145 з виборів народних депутатів України 2012 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою між собою, всупереч вимогам чинного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, 11.11.2012 без проведення засідання виборчої комісії та без складання відповідного протоколу засідання, склали та підписали постанову «Про розподіл грошової винагороди між членами дільничної виборчої комісії», якою виділили члену дільничної виборчої комісії №530755 ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 901,34 грн., члену дільничної виборчої комісії №530755 ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 43,88 грн., чим вчинили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 945,22 грн.
Загальна сума спричинених діями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 державі збитків становить 3649,24 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, а саме головою ДВК №530755, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби з метою привласнення бюджетних коштів склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме власноручно поставила підпис в постанові «Про розподіл грошової винагороди між членами дільничної виборчої комісії», за члена ДВК № НОМЕР_4 Головач ОСОБА_10 .
Крім того, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, а саме секретарем ДВК №530755, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби з метою привласнення бюджетних коштів склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме власноручно поставила підпис в постанові «Про розподіл грошової винагороди між членами дільничної виборчої комісії», за члена ДВК № НОМЕР_4 Білан ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Крім того, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, а саме заступником голови ДВК №530755, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби з метою привласнення бюджетних коштів склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме власноручно поставила підпис в постанові «Про розподіл грошової винагороди між членами дільничної виборчої комісії», за члена ДВК № НОМЕР_4 Касіч ОСОБА_13 .
Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані
- за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, як привласнення та розтрата бюджетних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, а саме своїми умисними діями, які виразилися у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані
- за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, як привласнення та розтрата бюджетних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, а саме своїми умисними діями, які виразилися у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Дії ОСОБА_6 , органом досудового розслідування кваліфіковані
- за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, як привласнення та розтрата бюджетних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, а саме своїми умисними діями, які виразилися у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Старшим прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014170300000069, 16.01.2014 р. укладена з підозрюваною ОСОБА_4 , угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди підозрювана ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала винуватість у вказаних діяннях і зобов'язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в обсязі підозри в судовому засіданні.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяціза ч. 1 ст. 366 КК України покарання у вигляді 1 року обмеження воліз позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік, відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці, відповідно дост. 75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці виконувати окремо.
Старшим прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014170300000069, 16.01.2014 р. укладена з підозрюваною ОСОБА_5 , угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди підозрювана ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала винуватість у вказаних діяннях і зобов'язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в обсязі підозри в судовому засіданні.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці за ч. 1 ст. 366 КК України покарання у вигляді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці, відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України покласти наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці виконувати окремо.
Старшим прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014170300000069, 16.01.2014 р. укладена з підозрюваним ОСОБА_6 , угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнала винуватість у вказаних діяннях і зобов'язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в обсязі підозри в судовому засіданні.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191 КК України, покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці за ч. 1 ст. 366 КК України покарання у вигляді 1 року обмеження воліз позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік, відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України покласти наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці виконувати окремо.
Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких підозрювані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнали себе виними, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даних угод про визнання винуватості вповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
3 огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості укладених між прокурором ОСОБА_3 i підозрюваними: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373-475 КПК України, суд -
Затвердити угоди від 16.01.2014 р., укладених старшим прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 , з підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 3 ст. 191 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяців;
- ч. 1 ст. 366 КК України та призначити узгоджену сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік.
На підставі положень ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в один рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Додаткове покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці виконувати окремо.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 3 ст. 191 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяців;
- ч. 1 ст. 366 КК України та призначити узгоджену сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік.
На підставі положень ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в один рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Додаткове покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці виконувати окремо.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 3 ст. 191 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяців;
- ч. 1 ст. 366 КК України та призначити узгоджену сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік.
На підставі положень ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Додаткове покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або такі, що пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 1 рік 3 місяці виконувати окремо.
До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засуджених не застосовувати.
Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.
Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1