83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.03.2014р. Справа № 905/6136/13
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши справу
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 108 190грн. 24коп.
та
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення пені у сумі 1 512 121грн. 83коп.
Без виклику сторін
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6136/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м.Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №09/940 від 2012р. у сумі 108 190грн. 24коп. з зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення пені у сумі 1 512 121грн. 83коп. за прострочку виконання робіт за договором підряду №09/940 від 2012р.
Як встановлено судом, при друкуванні ухвал від 28.10.2013р. та ухвали від 10.02.2014р., була допущена описка в предметі спору за первісним позовом, яка не зачіпає її суті, з огляду на що суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалах від 28.10.2013р. та в ухвалі від 10.02.2014р., виклавши предмет спору за первісним позовом в наступній редакції: «про стягнення 108 190грн. 24коп.»
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. Мігда К.В.
тел. (062)305-69-11
Надруковано 3 примірника:
1- у справу
2- сторонам по справі