28 лютого 2014 року м. Київ К/800/8888/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2013р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2013р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014р., задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії. Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що позивач має право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", оскільки обов'язок проведення атестації робочих місць покладений на керівників підприємств, організацій.
Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2013р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан