26 лютого 2014 року м. Київ К/800/9136/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальравен» до Київської митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови в прийнятті митної декларації, зобов'язання вчинити дії,-
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі №826/13528/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року (К/800/65739/13) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Шаранданова Олександра Павловича діючого від імені та в інтересах Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі №826/13528/13-а.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи, або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
За вказаними обставинами у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись п.4 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі №826/13528/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін