04 березня 2014 року м. Київ К/800/2708/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 26 вересня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа - Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення наявних у ній недоліків, а саме надання обґрунтованої заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку та надання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
На виконання вимог цієї ухвали, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси надіслало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надано копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вказані причини пропуску строку скаржником не є поважними.
За приписами абзацу 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
За таких обставин, враховуючи вимоги статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 26 вересня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа - Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін