Справа № 116/723/14-ц
Провадження № 2/116/691/14
28.02.2014 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, суддіДокучаєвої В.Ю.,
при секретаріБескидевич І.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим, ОСОБА_5, третя особа Сімферопольська державна нотаріальна контора АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно,-
У лютому 2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно. Вимоги мотивовані тим, що позивачка є спадкоємцем за законом на жилий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, у зв'язку з тим, що спадкодавець не зареєстрував своє право власності на спадкове майно, державний нотаріус відмовила в оформленні спадщини.
Від представника позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, де він зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просив позов задовольнити.
Представник третьої особи - Сімферопольської районної державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, проти позову заперечень не має.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 22.05.1973 року ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_3 яка у зв'язку із реєстрацією цього шлюбу змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про шлюб /а.с.10/.
23.06.1973 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем Миколаївської селищної ради Сімферопольського району Кримської області, ОСОБА_8 продав, а ОСОБА_7 придбав жилий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.11/.
На підставі рішення Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим від 18.03.1997 року ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,17 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.17/.
Відповідно до рішення Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим від 21.10.2013 року підтверджено поштову адресу будинку, який належить ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_1/а.с.13 /.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.14/.
З копії спадкової справи №46/2014, заведеної після смерті ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_3 звернулась до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.32-38 /.
На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки.
Позивач - ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги і у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця і складається, зокрема, з домоволодіння АДРЕСА_1
Визнаючи за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 суд виходить з того, що домоволодіння належало спадкодавцеві на праві власності.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визнати право власності спадкоємця на домоволодіння АДРЕСА_1
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, заснованими на законі і підлягають зад задоволенню.
Судові витрати стягненню не підлягають.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1. Позов ОСОБА_3 до Миколаївської селищної ради Сімферопольського району АР Крим, ОСОБА_5, третя особа Сімферопольська державна нотаріальна контора АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Докучаєва В.Ю.