Справа №560/270/14-п
03 березня 2014 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ Дубровицького РВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЮ №134208 від 10.05.2007 року, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Права та обов'язки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснено.
За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
26 січня 2014 року о 22-50 год., в с. Біле Дубровицького району Рівненської області на 30 км. а/д Переброди- Дубровиця- Володимирець ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки OPEL VEKTRA, з державним номерним знаком ВІ 8512 ВХ, вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме: не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП його транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 999402, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, а також на розгляді справи в суді.
За таких підстав суд приходить до висновку, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведено повністю.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього мінімальний розмір штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування. Разом з тим, суд не вбачає підстав для накладення більш суворого стягнення, такого як позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Заступник голови Дубровицького
районного суду ОСОБА_2