Справа № 361/677/14-к
Провадження № 1-кп/361/101/14
05.03.2014
підготовчого судового засідання
05 березня 2014р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12013100010000220 від 14.07.13р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця м. Київ, жит. АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
31.01.2014р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100010000220 від 14.07.13р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. .
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування - не застосовувались.
04.02.14р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання. Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти даного клопотання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачений, потерпілий, представник потерпілого вважали можливим призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь , у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі, представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 .
На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України. Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням відповідно до ст.. 128 КПК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 314-316, 369 КПК України,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 14. 03. 2014р. 11-30 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 .
Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1