Справа № 667/10393/13-ц
03 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого - судді - Майдан С.І.
при секретарі - Куліда Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
20.01.2014 року Комсомольським районним судом м.Херсона було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, р/р 260060011001 в філії «Південне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит», МФО 326933, код ЗКПО 05743013, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 22822 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 27.06.2013 року по 20.01.2014 року 56144,16 грн., а всього 79966,16 грн. (сума зазначена без утримання податків й інших обов'язкових платежів), стягнуто з акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, р/р 260060011001 в філії «Південне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит», МФО 326933, код ЗКПО 05743013, ІПН 057430121030 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Рішення набрало законної сили.
19.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду, а саме в виправленні його ініціалів з «ОСОБА_1.» на «ОСОБА_1» та зазначити «що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 389,89 грн., а не ОСОБА_2.».
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.01.2014 року, а саме вказавши ініціали позивача за справою як ОСОБА_1 та зазначити, «що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 389,89 грн.».
На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.01.2014 року, вказавши ініціали позивача за справою як ОСОБА_1 та «середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 389,89 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: С.І. Майдан