Справа № 667/1259/14-ц
05 березня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
встановила:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з боржника на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованість в сумі 323,52 грн. за надані послуги з газопостачання, 01,87 грн. - інфляційних збитків, 04.74 грн. - 3 % річних в розмірі, а також судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Судом встановлено, що у заяві та додатках до неї документів, заявник зазначив, що боржник ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в той час як з довідки від 26.02.2014 року виданої ВАДР УДМС України в Херсонській області вбачається, боржник в Херсонській області не значиться.
У відповідності до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
На підставі викладеного, керуючись абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відмовити у прийняті заяви публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя С. І. Майдан