Справа № 387/215/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/93/14
05 березня 2014 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому зазначив, що згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2012 року зобов'язаний сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходів але не менше встановленого законом мінімуму до повноліття дітей . Згідно рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2014 року позивач зобов'язаний сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 до закінчення нею навчання в розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно. Таким чином на утримання дітей позивач повинен сплачувати майже половину свого доходу. Разом з тим ОСОБА_1 має іншу сім'ю, в якій також зростають двоє неповнолітніх дітей, має кредитні зобов'язання , виплати по яким становлять 2965 гривень щомісячно. В зв'язку з тим, що його матеріальне становище погіршилося, вважає, що має право на зменшення розміру сплачуваних на користь відповідача аліментів .
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги та обгрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додав, що має постійне місце роботи, працює гірноробочим очисного забою Смолінської шахти. Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 8122 гривні . Інших джерел доходів не має . Власного житла не має. На момент розгляду спору має на утриманні матір, яка потребує додаткових витрат .
Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково та погодилася на зменшення аліментів до розміру 1/4 частини всіх видів дроходів ОСОБА_1 В обгрунтування своїх доводів зазначила, що має на утриманні трьох дітей та матір. На момент розгляду спору знаходиться у відпустці по догляду за дитиною в зв'язку з чим єдиними джерелами її доходів є соціальна допомога середньомісячний розмір якої становить 1400 гривень та сплачувані позивачем аліменти . Додала, що середньомісячний розмір заробітної плати її співмешканця становить 1100 гривень.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровограської області від 07.02.2012 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дітей, але не менше встановленого законом мінімуму.
Згідно рішення Маловисківського районного суду Кіровограської області від 06.02.2014 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання дочкою ОСОБА_5, тобто до 01.02.2015 року.
З довідки від 12.02.2014 року № 124, виданої Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області встановлено, що до складу сім'ї позивача входить ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_6 - донька та ОСОБА_7 - донька.
З довідки від 05.02.2014 року №10-51/31, виданої адміністрацією Смолінської шахти ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» встановлено, що ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві . Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 8122 гривні.
З довідки, виданої адміністрацією Смолінської шахти, встновлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в гуртожитку за адресою : АДРЕСА_1
З довідки від 29.01.2014 року № 811, виданої Новоархангельської селищною радою Кіровоградської області, встановлено, що на утриманні в ОСОБА_1 знаходиться його мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2014 року відкрито провадження по цивільній справі № 394/125/14-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері .
Згідно кредитного договору № R53113337284В від 27.09.2012 року, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1, перший надав останньому кредит в сумі 44500 гривень на строк до 27.09.2015 року. Згідно графіка повернення кредиту має здійснюватися рівними платежами щомісячно по 1915 гривень .
Згідно договору про надання споживчого кредиту № 2007420467 від 22.12.2013 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1, перший надав останньому кредит в сумі 13780 гривень строком на 36 місяців . Згідно графіка повернення кредиту має здійснюватися рівними платежами щомісячно по 661 гривні .
Відповідно до вимог частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .
Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеними ті обставини, що матеріальне становище позивача погіршилося, що дає йому право вимагати у відповідача зменшення розміру сплачуваних на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак судом приймаються до уваги й ті обставини, що на момент розгляду спору відповідач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ( наказ № 53 від 10.09.2013 року ТОВ "Влада-Агро"), має на утриманні трьох дітей та матір ( довідка Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 17.02.2014 року № 81 ) .
З огляду на вказане суд вважає, що позов слід задовольнити частково, зменшивши розмір стягуваних з позивача на користь відповідача аліментів з 1/3 частини всіх видів доходів першого на 1/6 частину його доходів .
На підставі ст. ст. 180 - 184, 192 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги задовольнити частково .
Змінити (зменшити) розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем смт.Новоархангельск Кіровоградської області, жителем АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2012 року з 1/3 ( однієї/третьої ) частини всіх видів доходів ОСОБА_1 щомісячно на 1/6 ( одну/ шосту) частину всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму.
Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.