05.03.2014 Справа № 2605/14565/12
2605/14565/13ц
6/756/137/14
05 березня 2014 року, Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Верес Ю.М. .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції , ОСОБА_2, про поновлення строку для пред»явлення виконавчих документів до виконання,
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2012 року у справі № 2605/14565/12 з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 274 110, 42 грн, а також судові витрати.
До Облонського районного суду м. Києва від представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про поновлення строку для пред»явлення виконавчих документів до виконання, оскільки пропущення строків сталося не з вини позивача, позивач вчасно звертався із заявою до Оболонського районного суду м. Києва про видачу виконавчих листів у даній справі.
У судове засідання представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не з»явися, направленим до суду листом просив розглядати заяву у свою відсутність.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином , про причини неявки судові не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2012 року у справі № 2605/14565/12 з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 274 110, 42 грн, а також судові витрати.
09.10.2013 року представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів та направлення їх на адресу Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», проте виконавчі документи стягувачу були видані лише 12 лютого 2014 року .
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважним, пропущений строк може бути поновлено.
Зважаючи на те, що стягувач з поважної причини пропустив строк для пред»явлення виконавчих документів до виконання, суд вважає, що його слід поновити, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд ,
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції , ОСОБА_2, про поновлення строку для пред»явлення виконавчих документів до виконання, задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції у справі №2605/14565/12 строк для пред»явлення виконавчих документів до виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.Г.Скрипник