Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/71/2014 Справа № 641/13940/13-к
05 березня 2014 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220540003880 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будне, Охтирського району, Сумської області, громадянина України, розлученого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 22.02.2012 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 26.10.2013 року у зв'язку з відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -
29 листопада 2013 року приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до продовольчого супермаркету «Караван» ( ТОВ «Адвентіс»), який розташований за адресою: м. Харків, вул.. Тарасівська, 3, знаходячись на законних підставах в торгівельній залі супермаркету, таємно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з метою особистого збагачення за чужий рахунок, намагався викрасти набір віскі «Джим Бім Вайт», 0,7 л. зі склянкою, вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №216 від 30.11.2013 року, 246,08 гр..
Після цього ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, зазначений товар сховав під куртку, пройшов зону касового контролю і намагався вийти з приміщення супермаркету, проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони супермаркету.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення майна ТОВ «Адвентіс», вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо без відбування покарання та вважає за доцільне призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст.. 75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з випробуванням на 2 / два/ роки.
Зобов'язати ОСОБА_4 , згідно зі ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися за реєстрацію в кримінальну-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1