Ухвала від 29.07.2013 по справі 305/1455/13-ц

Справа № 305/1455/13-ц

Провадження по справі № 2/305/798/13

Номер рядка звіту 36

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з

невиконанням ухвали про залишення позову без руху

"29" липня 2013 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, Середньоводянська сільска рада Рахівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, Середньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 10 липня 2013 року була залишена без руху, оскільки, подана з порушенням вимог ст. ст. 64, 119 ЦПК України.

Судом був установлений п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно поштового повідомлення дана ухвала отримана позивачем 17 липня 2013 року.

Враховуючи, що вже минув п'ятиденний строк для усунення недоліків, натомість вони не усунуті, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, Середньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Попередній документ
37479412
Наступний документ
37479414
Інформація про рішення:
№ рішення: 37479413
№ справи: 305/1455/13-ц
Дата рішення: 29.07.2013
Дата публікації: 07.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право