Справа № 148/6567/13-к
04 березня 2014 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця смт. Чутове, Чутківського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений, на утриманні 2 неповнолітні дитини, не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в тому, що 19.09.2013 року, біля 22:00 год., перебуваючи в гуртожитку Технікуму ветеринарної медицини м. Тульчина по вул. Молодіжна, 3, де тимчасово проживав, під час конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_5 , який виник з приводу того, що останній перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою, умисно наніс удар правою рукою в область лівої щоки останнього, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин та синця в області обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 161 від 23.09.2013 року віднесено до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розгляду здоров'я.
Своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 подав суду заяву про закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України в зв'язку з примиренням з потерпілим. При цьому також зазначив, що матеріальних та моральних претензій потерпілий до нього не має. Дана позиція підтримана захисником.
Потерпілий та його законний представник в поданій заяві та в судовому засіданні вказали, що не заперечують щодо закриття кримінального провадження, претензій матеріального та морального характеру не має.
Прокурор висловив думку щодо задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його законного представника, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України може бути закрито, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності.
Так, останній вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, активно сприяв в розкритті злочину, щиро покаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки.
Крім того, суд враховує і позицію потерпілого, який претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-288 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця смт. Чутове, Чутківського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений, на утриманні 2 неповнолітні дитини, не судимий, від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України провадженням закрити.
Копію постанови направити сторонам, прокурору Тульчинського району.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.
Суддя: