Справа № 127/3046/14-к
1-кп/127/568/14
03.03.2014 м. Вінниці
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
Головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурораОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.07.2013 року № 42013010010000376 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Вінниця, освіта середня, тимчасово непрацюючої, неодруженої, згідно ст.. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
09.02.2012 року приблизно о 04:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в кв. АДРЕСА_3 , помітила біля сплячого ОСОБА_4 мобільний телефон. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного телефону.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи із корисливих спонукань, керуючись жагою наживи, ОСОБА_5 впевнившись в тому, що гр. ОСОБА_4 дійсно спить та переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, викрала мобільний телефон марки «Нокіа 6303», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю - 1200 гривень, в якому поміщена сім - картка, мобільного оператора «Лайф», абонентський номер НОМЕР_2 , вартістю - 10 гривень, на рахунку якої знаходилися кошти в сумі 10 гривень.
Привласнивши викрадене, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на свій власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1220 гривень.
13.02.2014 року між потерпілим ОСОБА_4 , з одного боку та підозрюваною в кримінальному провадженні № 42013010010000376 від 04.07.2013 року ОСОБА_5 з іншого боку на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваною, в зв'язку з тим, що 12.02.2014 року ОСОБА_5 висунута підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Відповідно до угоди про примирення, враховуючи її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн. на користь держави.
ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що розуміє характер обвинувачення щодо якого вона визнає себе винною за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердила факт добровільності укладення угоди, а також що їй відомі наслідки невиконання угоди.
Потерпілий ОСОБА_4 , в судовому засіданні зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_5 не має, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.
Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди, оскільки вона відповідає вимогам КПК України та укладена добровільно.
Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно, не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси сторін або інших осіб, а тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,375,474, 475КПК України суд, -
Затвердити угоду про примирення укладену 13.02.2014 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.
Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят )грн. на користь держави.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вручити копію вироку обвинуваченій та прокурору - негайно, а іншим учасникам судового провадження, що не були присутні у судовому засіданні надіслати копію вироку поштою не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: