Ухвала від 26.02.2014 по справі 357/2334/14-ц

Справа № 357/2334/14-ц

2/357/1457/14

УХВАЛА

26.02.2014 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП МОУ « Білоцерківський військовий торг» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона працювала у ДП МОУ « Білоцерківський військовий торг» кухарем з 13.08.2007 р. по 13.05.2009 р. При звільненні позивачці не було виплачену заробітну плату в сумі 12 956 грн 49 коп. У 2012 році відповідач перерахував позивачці кошти в сумі 502 грн 09 коп та 1 020 грн 56 коп, решта боргу по зарплаті в сумі 11 433 грн 85 коп до теперішнього часу є невиплаченою. А тому позивачка просила стягнути з відповідача борг по зарплаті в сумі 11 433 грн 85 коп, середній заробіток за час затримки розрахунку, витрати на переписку та відшкодувати моральну шкоду в сумі 150 000 грн.

Даний позов поданий з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити:

- ім»я найменування позивача і відповідача, їх місце проживанняперебування або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку;

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява повинна бути підписана позивачем із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що

додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р.

«Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді

справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

А подана позовна заява цим вимогам частково не відповідає.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити особу відповідача і зміст позовних вимог, оскільки саме позивач має визначити і вказати у позові предмет позову що конкретно він вимагає, підставу позову чим він обґрунтовує свої вимоги і зміст вимоги який спосіб захисту свого права він обрав. Крім того, позивачу необхідно послатися на докази, що підтверджують кожну обставину, або про наявність підстав для звільнення від доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Суддя Л. М. Кошель

Попередній документ
37479290
Наступний документ
37479292
Інформація про рішення:
№ рішення: 37479291
№ справи: 357/2334/14-ц
Дата рішення: 26.02.2014
Дата публікації: 06.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати