Ухвала від 21.10.2013 по справі 308/18385/13-ц

Справа № 308/18385/13-ц

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки не підписана представником позивача.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану заяву, на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Роз'яснити представнику позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до 04 листопада 2013 року та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.

Попередній документ
37424402
Наступний документ
37424404
Інформація про рішення:
№ рішення: 37424403
№ справи: 308/18385/13-ц
Дата рішення: 21.10.2013
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу