Рішення від 25.02.2014 по справі 910/25117/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25117/13 25.02.14

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва

про стягнення 20 552,27 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Іващенко М.М.

представники:

від позивача - Кравчик С.М. за дов. №91/2013/12/25-2 від 25.12.2013р..

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва (далі-відповідач) про стягнення 20 552,27 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 62385 від 04.06.2013 року, в тому числі 20 180,41 грн. основної заборгованості, 302,14 грн. пені та 69,72 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням комунальним підприємством по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва зобов'язань щодо своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії за договором, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в період з червня 2013 року по грудень 2013 року та станом на грудень 2013 року склала 20 180,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача повідомлений належним чином про час і дату розгляду даної справи, в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача та відзиву на позовну заяву, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (далі - Позивач) та КП УЖГ «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва (далі - Відповідач) було укладено договір на постачання електричної енергії № 62385 о/р 62385012 (далі - Договір).

Згідно з п. 1 Договору, Позивач постачає електричну енергію Відповідачу, а останній оплачує її вартість та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

П. 2.1 Додатку 2 «Порядок розрахунків» від 04.06.2013 до Договору зобов'язує споживача здійснювати повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії за розрахунковий період згідно з виписаним рахунком, яка згідно пп. 2.1 цього ж Додатку здійснюється до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю.

Згідно пп. 2.2. Додатку 2 Оплата рахунків за спожиту активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії та інших платежів згідно з умовами цього Договору здійснюється на підставі виставлених Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів з моменту їх отримання.

Згідно пп. 4.3. Додатку 2, обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті Відповідачем за звітний розрахунковий період та підтверджуються Актом про використану електричну енергію, який Відповідач надає Позивачу протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

На підтвердження заборгованості відповідача позивачем надані суду копії актів про спожиту активну електричну енергію за спірний період, рахунки - розшифровки за спірний період, акти приймання-передачі товарної продукції за спірний період, а також довідки про надходження коштів в погашення боргу за спожиту електричну енергію, що є первинними документами, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до п.1 ст. 693 ЦК України, у разі, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк встановлений договором, а якщо такий строк не встановлений договором - у строк, визначений відповідно до ст. 530 ЦК України.

Факт та момент передачі товару підтверджується звітами за використану активну та генеровану реактивну електричну енергію, наданими Відповідачем з чітким зазначенням обсягу спожитої електричної енергії та періоду споживання.

Позивачем здійснений розрахунок вартості спожитої електричної енергії на підставі тарифів, які встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Відповідно до ст. 199 ГК України - виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України «Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом».

Згідно зі статтею 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

У відповідності до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» - «Споживач енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання електричної енергії».

Свої зобов'язання за зазначеним Договором Відповідач не виконав, внаслідок чого з червня 2013 року по грудень 2013 року виникла заборгованість за використану активну електричну енергію, яка станом на грудень 2013 року становить 20 180,41 грн, що підтверджується копіями звітів про спожиту електричну енергію за спірний період, рахунками- розшифровками за спірний період, актами приймання-передачі товарної продукції, а також довідкою про надходження коштів в погашення боргу за спожиту електричну енергію та наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пп. 4.2.1. Договору від 04.06.2013 до Договору, Відповідач за несвоєчасне внесення платежів сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо оплати спожитої електричної енергії за періоди з 27.06.2013 року по 25.07.2013 року в сумі 36,87 грн., з 29.07.2013 року по 25.08.2013 року в сумі 49,83 грн., з 27.08.2013 року по 25.09.2013 року в сумі 47,73 грн., з 27.09.2013 року по 25.10.2013 року в сумі 53,37 грн., з 27.10.2013 року по 25.11.2013 року в сумі 58,93 грн., 27.11.2013 року по 25.12.2013 року в сумі 55,42 грн., в загальній сумі 302,14 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача три проценти річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором за періоди з 27.06.2013 року по 25.07.2013 року в сумі 8,51 грн., з 29.07.2013 року по 25.08.2013 року в сумі 11,50 грн., з 27.08.2013 року по 25.09.2013 року в сумі 11,01 грн., з 27.09.2013 року по 25.10.2013 року в сумі 12,32 грн., з 27.10.2013 року по 25.11.2013 року в сумі 13,60 грн., 27.11.2013 року по 25.12.2013 року в сумі 12,79 грн., в загальній сумі 69,72 грн.

Суд приймає до уваги обґрунтований розрахунок пені в сумі 302,14 грн. та 3-ох процентів річних в сумі 69,72 грн. за прострочення виконання зобов'язання за вищевказані періоди з червня 2013 року по грудень 2013 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача 20 180,41 грн. основної заборгованості за спожиту електричну енергію, 302,14 грн. пені та 69,72 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код 31776030) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 20 180,41 грн. (двадцять тисяч сто вісімдесят грн. 41 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію, 302,14 грн. (триста дві грн. 14 коп.) пені, 69,72 грн. (шістдесят дев'ять грн. 72 коп.) трьох процентів річних та 1 720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.02.2014 р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
37424089
Наступний документ
37424091
Інформація про рішення:
№ рішення: 37424090
№ справи: 910/25117/13
Дата рішення: 25.02.2014
Дата публікації: 03.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії