27.02.14р. Справа № 904/434/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-3", м. Верхньодніпровськ
про стягнення 60 931,22 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-3" про стягнення заборгованості за договором поставки № ДН-18/12 від 17.08.2012 року у розмірі 60 931,22 грн., з яких 2 974,20 грн. основний борг, 40 973,93 грн. 36 % річних, 16 184,29 грн. пеня, 594,84 грн. штраф та 203,96 грн. інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № ДН-18/12 від 17.08.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Рішенням господарського суду від 11.02.2014 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" - 2 974,20 грн. основний борг, 16 184,29 грн. пеню, 40 973,93 грн. 36 % річних, 203,96 інфляційні втрати та 1 827,00 грн. судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Судом у судовому процесі 11.02.2014 року в режимі відеоконференції була розглянута вимога позивача про стягнення з відповідача штрафу у сумі 594,84 грн., але в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року вищезазначена вимога не зазначена.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність винесення за власною ініціативою додаткового рішення про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 594,84 грн.
У зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, позивачем нараховано штраф у сумі 594,84 грн.
Частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пунктом 7.1.1 договору встановлено, що крім відповідальності, встановленої п. 7.1. даного договору покупець, зокрема, за несвоєчасну оплату продукції сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України під суми боргу за кожний день прострочення, а також, додатково штраф 20 % від суми несплаченого боргу.
Перевіривши розрахунок штрафу (а.с.5), судом встановлено, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 594,84 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-3" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Київська, 1; ідентифікаційний код 33214705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А; ідентифікаційний код 35472893) - штраф у сумі 594,84 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 27.02.2014р.
Суддя Я.С. Золотарьова