Ухвала від 28.09.2010 по справі 14768/10

УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. справа № 2а-10/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2010 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов'язання зняти з реєстрації місця проживання, третя особа ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2010 задоволений позов ОСОБА_2 до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та зобов'язано зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (ас31).

В апеляційній скарзі третя особа ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати (ас35).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2010 апеляційна скарга залишена без руху. Для усунення недоліків ОСОБА_1 в апеляційній скарзі слід було вказати, в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права; чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України.

Надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15.09.2010.

Беручи до уваги, що відсутнє поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає за необхідне надати додатковий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків

01 грудня 2010 р.

Суддя А.В.Суховаров

Попередній документ
37424021
Наступний документ
37424023
Інформація про рішення:
№ рішення: 37424022
№ справи: 14768/10
Дата рішення: 28.09.2010
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: