Ухвала від 03.02.2014 по справі 872/5055/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2014 р.справа № 2а-9151/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2011 у справі 2а-9151/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу

про зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу подало апеляційну скаргу на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2011 у справі 2а-9151/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання суду документального підтвердження отримання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2011 у справі 2а-9151/11 або письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію ухвали від 15.03.2013 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 січня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення(а.с.29).

Станом на 03 лютого 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу недоліки апеляційної скарги не усунуто.

31 січня 2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в якому відповідача просить закрити апеляційне провадження у справі №2а-9151/11 у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Стосовно означеного клопотання суд зазначає, що питання відмови від апеляційної скарги вирішується за правилами ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України на стадії розгляду справи і має наслідком при прийняті такої відмови закриття апеляційного провадження.

Таким чином суд вважає подане відповідачем передчасним.

Згідно ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Управлінням Пенсійного фонду України вСаксаганському районі м. Кривого Рогу у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2011 у справі 2а-9151/11 повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродня

Попередній документ
37423975
Наступний документ
37423977
Інформація про рішення:
№ рішення: 37423976
№ справи: 872/5055/13
Дата рішення: 03.02.2014
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: