"14" січня 2014 р.справа № 171/318/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)
судді Ясенової Т.І. Головко О.В.
при секретарі Сколишеві О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Колегією суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання, в якому просить зупинити провадження до розгляду Апостолівським районним судом Дніпропетровської області справи №171/1558/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради про скасування розпорядження №46к від 21.03.2011 про оголошення догани.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На сьогоднішній день відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі. Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 зупинено провадження у справі №171/1558/13-а до розгляду даної справи №171/318/13-а.
Оскільки позивачка не оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 про зупинення провадження у справі №171/1558/13-а, тобто ця справа не розглядається, неможна одночасно зупиняти взаємопов'язані справи.
Керуючись статтею 156 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання позивачки про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко