26.02.14р. Справа № 904/10172/13
За позовом Приватного підприємства "Інтерфрахт", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаффаер", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 96 742,59 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Сучкова О.О., дов. № 1 від 17.01.2014 року, юрисконсульт;
Від відповідача: Ніколаєва А.О., дов. № б/н від 17.02.2014 року, представник.
Приватне підприємство "Інтерфрахт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 36 702 грн., що складають суму заборгованості за договором № 238-3Э від 20.07.2013 року на надання транспортно-експедиторських послуг, 93,5 грн., що складають суму інфляції грошових коштів, 28 854,87 грн. - неустойки, 25 577,60 грн. - штрафу, 1 914,62 грн. - річних; 1 100 грн. - штрафних санкцій за наднормативний простій.
25.02.14 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову, яка прийнята господарським судом.
Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
20.07.2013 року між Приватним підприємством „Інтерфрахт" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Шаффаер" (Відповідач) було укладено договір про надання транспортно-експедиторських послуг № 238-ЗЄ. (далі - Договір)
Відповідно до п. 1 вище зазначеного Договору, експедитор зобов'язується від власного імені і за рахунок Замовника здійснити комплекс робіт з організації перевезення вантажів автомобільним транспортом в міських, міжміських і міжнародних сполученнях, фрахтуя для цих цілей автотранспорт третіх сторін -Перевізника, а Замовник оплачує ці послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.
В п. 2.1. Договору сторони передбачили, що Замовник зобов'язується виконати доручення Замовника у відповідності з його транспортними заявками.
На виконання умов договору, по транспортній заявці № 320 від 25.07.2013 року на перевезення вантажу автомобільним транспортом марки Вольво, державний номер тягача ВК 2207АО по маршруту м. Гдиня (Польща) - м. Дніпропетровськ (Україна) на загальну суму експедиційно-транспортних послуг з урахуванням послуги Експедитора (плати) в розмірі 26 811, 5 грн.; та по транспортній заявці № 382 від 13.09.2013 року на перевезення вантажу автомобільним транспортом марки DAF, державний номер тягача АС 3292 ВС причепа: АС 1009 ХТ по маршруту порт Гдиня (Польща) - м. Дніпропетровськ (Україна) на загальну суму експедиційно-транспортних послуг з урахуванням послуги Експедитора (плати) в розмірі 36 702 грн., позивач надав експедиторські послуги, що підтверджується товарно-транспортними накладними CMR 110000000/13/921757, CMR 388258. (а.с. 15, 30) та актами виконаних робіт №№ 320 від 07.08.2013 року, № 382 від 09.10.2013 року, 382 П від 09.10.2013 р. (а.с. 28, 34, 35)
Відповідно до ч. 1 ст. 931 ЦК України, розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 6.2 Договору, якщо в транспортній заявці строк платежу не вказаний, Замовник зобов'язаний розрахуватися з експедитором протягом 3-х банківських днів після отримання від Експедитора по факсу або електронній пошті копії товарно-транспортної накладної, рахунку, акта виконаних робіт.
Відповідач зобов'язання щодо оплати наданих послуг виконав неналежним чином, здійснивши оплату в сумі 24 311, 50 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
25.02.14 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову, яка прийнята господарським судом.
У судовому засіданні позивачу роз'яснені правові наслідки відмови від позову.
При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя І.Ф. Мельниченко