справа № 763/4875/13-ц
Провадження № 2/763/3394/13
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ
30 жовтня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді - Батуріна А.С.
при секретарі: Рудюк М.Р.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
02 липня 2013 року позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я фактично розпалася у наслідок несумісності характерів та відсутності взаєморозуміння, що між ними втрачені почуття любові і поваги один до одного. Подружні стосунки не підтримують і сумісне господарство не ведуть. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовому засіданні позивач не була присутня надала суду заяву про розгляд справу у її відсутність, на примирення не згодна. Просить ухвалити по справи рішення.
Відповідач в судовому засіданні не був присутній, на день розгляду позовної заяви надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, просить шлюб розірвати.
Згідно до ст.158 ч.2, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, оскільки в матеріалах справи є досить доказів про права і взаємовідносини сторін.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження.
Сторони подружні стосунки не підтримують, сумісне господарство не ведуть.
Від сумісного життя мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому примушувати позивача до спільного проживання з відповідачем суд вважає не доцільним.
Суд приходить до висновку що дружньої і міцної сім'ї сторони не створили, примирення між ними неможливо, у зв'язку з чим, збереження шлюбу при таких обставинах недоцільно і суперечить інтересам кожної із сторін.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки витрати пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду у розмірі 114,70 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст.10,60, 88,179, 212, 214 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 липня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя за актовим записом №483 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 114,70 гривень.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене в палату по цивільним справам апеляційного суду м. Севастополя шляхом подання апеляційної скарги через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасників процесу, що не були присутні при його оголошенні - протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя Гагарінського районного
Суду м. Севастополя /підпис/ Батурін А.С.
З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя Батурін А.С
30.10.2013