Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-а-1669/11

Справа № 2-а-1669/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

22.02.2011 м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гергележиу Р. Ф. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд визнати незаконним дії відповідача, що привели до порушення його права на одержавння соціальної допомоги, згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України дана справа підсудна Хотинському районному суду.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержавння пенсійних виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням , виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданої до неї документів.

3. Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гергележиу Р. Ф.

Попередній документ
37404138
Наступний документ
37404140
Інформація про рішення:
№ рішення: 37404139
№ справи: 2-а-1669/11
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.05.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень
Розклад засідань:
08.11.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦІМБОТА ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦІМБОТА ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Дзержинському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дн-ка
УПФУ в Ленінському районі
УПФУ в Міжгірському р-ні
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
позивач:
Бундзяк Ольга Матвіївна
Винокуров Олександр Миколайович
Добров Степан Іванович
Емха Микола Іванович
Зінченко Ніна Терентіївна
Івах Іван Семенович
Керман Ірина Оверківна
КРУТОГУЗ ВОЛОДИМИР ТРОХИМОВИЧ
Лунів Василь Федорович
Олійник Олена Іванівна
Панчак Варвара Іванівна
Перепилиця Раїса Іванівна
Перепічка Галина Миколаївна
Сімонова Марія Степанівна
Стоєв Микола Михайлович
Шимчишина Ніна Іванівна
Ягла Ганна Володимирівна
відповідач (боржник):
Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
заявник:
Відділ ДВС Міжгірського РУЮ
Пироженко Ганна Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧМА А Ю