Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/204/14-ц
03 березня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -
06 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 14 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис за № 30; неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання для неї до її повноліття, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4, стягнувши понесені судові витрати по сплаті судового збору.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що протягом останніх чотирьох років вони проживають окремо і не підтримують шлюбні відносини . Причиною розпаду сім'ї є те, що вони мають різні погляди на життя , не розуміють один одного , через що між ними виникають часто сварки . Тому вона прийшла до висновку, що шлюб зберегти неможливо і необхідно розірвати, миритися з відповідачем не бажає.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, він направив до суду телеграму про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги він визнає.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу; миритись вона не бажає, відповідач позов визнав, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини згідно пояснень позивачки, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спір про дитину відсутній, суд залишає неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання для позивачки до її повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд також стягує з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, так як ці витрати документально підтверджені
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис за № 30 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці ОСОБА_2
Залишити на виховання позивачки ОСОБА_2 неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов"язані із сплатою судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. П. Михалюк