Ухвала від 10.07.2013 по справі 134/1192/13-ц

Справа № 134/1192/13-ц Провадження № 22-ц/772/1945/2013Головуючий в суді першої інстанції:Питель С.М.

Категорія: 37Доповідач: Стеблюк Л. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2013 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої : Стеблюк Л.П.

суддів: Нікушина В.П., Копаничук С.Г.

при секретарі: Іщук О.В.

за участю: прокурора Самборської Л.А.

розглянувши заяву прокурора Крижопільського району в інтересах Павлівської сільської ради про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 05.06.2013 р. по справі за заявою прокурора Крижопільського району в інтересах Павлівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою -

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись із зазначеною ухвалою прокурор Крижопільського району в інтересах Павлівської сільської ради подав апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи по суті, але після постановлення ухвали апеляційного суду про призначення справи до розгляду, 01.07.2013 року прокурор Крижопільського району звернувся із заявою про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК). Відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК).

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги.

Право прокурора відмовитись від апеляційної скарги роз'яснено у судовому засіданні.

Прокурор звернувся із заявою про відмову від апеляційної скарги, наслідки відмови від апеляційної скарги йому зрозумілі.

Колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги не порушує будь-чиїх прав, а тому може бути судом прийнята, а апеляційне провадження підлягає до закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора Крижопільського району від апеляційної скарги на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 05.06.2013 р.

Апеляційне провадження по матеріалам заяви прокурора Крижопільського району в інтересах Павлівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча:

Судді: /підписи/

з оригіналом вірно:

Попередній документ
37403302
Наступний документ
37403304
Інформація про рішення:
№ рішення: 37403303
№ справи: 134/1192/13-ц
Дата рішення: 10.07.2013
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право