07 лютого 2014 року м. Київ К/800/6013/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом Виконуючого обовязки прокурора м. Миколаєва до Миколаївської міської ради, третя особа: ФО-П ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування п.8, 8.1 розділу 1 рішення №21/47 від 11 жовтня 2012 року, -
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року позов задоволено повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
У касаційній скарзі Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2013 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження у вищезазначеній справі.
Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова