18 лютого 2014 року м. Київ К/800/8103/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 05 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про визнання дій неправомірними щодо не включення в пільговий стаж роботи,-
Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Разом з поданою касаційною скаргою, заявником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з зазначенням як доказ причин поважності пропуску строку копії перших сторінок оскаржуваних судових рішень зі штампом вхідної кореспонденції.
Однак, ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов висновку, що підстави, вказані скаржником, з огляду на їх недоведеність є неповажними, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року № 4176-VI, який набув чинності 15 січня 2012 року) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, дану касаційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для подачі до суду заяви із зазначенням належних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Визнати неповажними підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, зазначені Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька .
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька - залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску строку касаційного оскарження, може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров