"18" лютого 2014 р.справа № 2а-175/2957/13-а
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.
при секретарі: Соломка М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 року у справі № 2а-175/2956/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
17.12.2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а-175/2956/13-а, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
21.01.2014 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 року, в якій відповідач просить у третьому абзаці резолютивної частини найменування відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області замість «Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Запорізької області» зазначити як «Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області».
Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
У тексті постанови суду від 17.12.2013 року допущено описку, а саме, у третьому реченні третього абзацу резолютивної частини постанови не вірно зазначено найменування відповідача, замість «Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Запорізької області» необхідно зазначити «Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області».
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 року по адміністративній справі № 2а-175/2956/13-а.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 року:
- у третьому реченні третього абзацу резолютивної частини постанови - найменування відповідача зазначити як Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук