Справа № 466/4030/13-к
28 лютого 2014 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 січня 2014 року по скарзі останнього на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, що зареєстроване у ЄРДР за №42013150090000002 від 03.01.2013 року за фактом неправомірних дій голови гаражного кооперативу “Електрон-2” ОСОБА_4 , -
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15.01.2013 року, якою у задоволенні скарги від 31.05.2013 року ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, що зареєстроване у ЄРДР за №42013150090000002 від 03.01.2013 року за фактом неправомірних дій голови гаражного кооперативу «Електрон-2» ОСОБА_4 відмовлено.
Вивчивши заяву, матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в роз'ясненні з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Види судових рішень визначені в ст.369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду. Таким чином, ухвала слідчого судді не віднесена до рішень, які можуть бути предметом роз'яснення в порядку, передбаченому ст.380 КПК України. Крім того, ухвали слідчого судді, на відміну від ухвал суду, постановляються під час досудового розслідування, а не судового провадження.
Таким чином, порядок роз'яснення ухвал слідчого судді прямо не визначений у КПК України, тому слідчий суддя не уповноважений розглядати та вирішувати по суті клопотання чи заяви осіб про роз'яснення постановлених ним ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.380 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 січня 2014 року по скарзі останнього на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, що зареєстроване у ЄРДР за №42013150090000002 від 03.01.2013 року за фактом неправомірних дій голови гаражного кооперативу “Електрон-2” ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1