Справа № 585/782/14-п
Номер провадження 3/585/293/14
27 лютого 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 17.12.1968 року нродження
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 м.
Ромни, Сумської області, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров.
Радянської, 24 Сумської області, працюючого слюсарем-сантехніком в
ПП «Житлосервіс»,
за ст. 173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
13 січня 2014 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в м. Ромни по 2-му пров. Радянської, 24, вчинив насильство в сім'ї відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, застосувавши до нього фізичне насильство, яке не спричинило йому фізичного болю чи тілесних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 міг би завдати шкоди фізичному або психічному здоров'ю сину, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, в протоколі свою вину у вчиненні правопорушення визнав і просив провести розгляд справи у його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..
Даний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП надійшов до суду тільки 27 лютого 2014 року, а строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився 18 лютого 2014 року, так як постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по даному факту винесена 18 січня 2014 року.
А тому, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Це свідчить про те, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя,-
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП, - закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
ОСОБА_3