Справа № 570/5898/13-ц
Номер провадження 2/570/411/2014
27 лютого 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
В обгрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1
Позивач як дружина померлого ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом.
Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є три його дочки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не претендують на спадкове майно, про що подали до приватного нотаріуса заяви про відмову від належної за законом частки у спадщині після смерті батька на користь матері - позивача ОСОБА_1
У вересні 2013 року позивач звернулася до нотаріальної контори для прийняття і оформлення спадщини, однак отримала відмову, оскільки правовстановлюючих документів на спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1, не має.
Позивач змушена звернутися до суду за визнанням права власності на спадщину для можливості в подальшому виготовлення документів, які підтверджують право власності на будинок.
В суді позивач позов підтримала, згодом подала до суду заяву про розгляд справи за її вісутності, з якої вбачається, що позов підтримує, просить його задоволити.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позов визнає.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 07.08.2013 року.
Позивач є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 20.06.1987р.
На виконання ухвали Рівненського районного суду від 29.01.2014 року та 27.02.2014 року від Рівненської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь про те, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт відсутній.
На підтвердження факту відсутності кола інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 свідчать долучені до справи заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від належної частки в спадщині на користь матері - ОСОБА_1, подані до приватного нотаріуса Рівненського МНО ОСОБА_6, яка повідомила згідно листа №36/01-16 від 03.02.2014 року про відсутність спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
Дослідивши вказані обставини, суд вважає встановленим той факт, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після майна померлого ОСОБА_2, який помер 05.08.2013р.
Згідно довідки Новоукраїнської сільської ради №1423 від 15.11.2013р., виданої ОСОБА_1 про те, що вона дійсно здійснила обряд поховання свого чоловіка ОСОБА_2 і фактично прийняла спадщину після його смерті.
На підтвердження факту належності померлому ОСОБА_2 на праві власності спадкового майна, а саме будинку АДРЕСА_1 вказує виписка з погосподарської книги №1 с.Нова Українка від 04.11.2013р. №1114, в якій зазначено, що даний житловий будинок рахується за померлим ОСОБА_2, технічний паспорт на який виготовлено 04.11.2013р. (інвентаризаційна справа №333).
Отже, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.
Згідно із ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після смерті, той з подружжя, який пережив його, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦПК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
На підставі ст.ст.321, 328, 386, 392, 1261, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.58, 60, 213-215, 223, 294,296 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.
Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гнатущенко Ю.В.