26 лютого 2014 року Справа №293/166/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Васильчука С.Ф.
при секретарі: Тишкевич К.Б.
з участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи - територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім'єю,-
Заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою, вказавши, що її співмешканець ОСОБА_2 проживав разов із своєю бабусею ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла свому племіннику ОСОБА_2 все своє майно. Однак, за життя ОСОБА_2 не оформив спадщину після смерті ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачка як дружина ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті своєї баби - ОСОБА_3
На підставі викладеного, позивачка ОСОБА_1 просила встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з своєю тіткою - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, оскільки ОСОБА_2 проживав разом із спадкодавцем до своєї смерті і відповідно до ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Даний факт просила встановити для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив дану справу слухати у його відсутності та вказав, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Черняхів, Житомирської області (а.с.4). З копії заповіту вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла свому племіннику ОСОБА_2 (а.с.5). З довідки Черняхівської селищної ради №3152 від 21 жовтня 2013 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1. З будинкової книги (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований в спірному будинку 23 жовтня 2006 року. Однак в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердиди факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 та ведення спільного господарства протягом останніх п"яти років до смерті ОСОБА_3
В огляду на вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 спільно проживав із своєю тіткою ОСОБА_3 в будинку по АДРЕСА_1 починаючи з 2000року.
Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини суд здійснює для оформлення спадщини заявницею в порядку встановленому законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-216, 234-235, 256-259 ЦПК України, ст.ст.29, 1268 ЦК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто на час настання її смерті.
Даний факт встановити для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія:вірно
Суддя: