Провадження № 2/537/237/2014
Справа № 537/134/14-ц
26.02.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою, якою просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, зареєстрований Кременчуцьким відділом реєстрації актів про укладення шлюбів за актовим записом № 219.
Згідно із частиною 4 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.
Частиною 5 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу з 01 січня 2014 року встановлюються в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.
Однак, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, позивачем не додано до позову доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
У зв'язку з вищевикладеним, 15 січня 2014 року судом винесено ухвалу, якою зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення встановлених суддею недоліків.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, встановлені статтями 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Оскільки встановлені суддею недоліки у встановлений строк позивачем не були усунені, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти з дня її отримання.
Суддя: Д.О. Зоріна