про залишення апеляційної скарги без руху
28 лютого 2014 р. справа № П/805/75/14
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А.
розглянув апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2014 року у справі №П805/75/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги,-
26 лютого 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги з апеляційної скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2014 року.
Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи встановлено, що копію постанови суду першої інстанції від 7 лютого 2014 року представник відповідача Дмитроняк А.С. отримала 10.02.2014 року, що підтверджується довідковим листом до адміністративної справи.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 07.02.2014 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції подана 24.02.2014 року, тобто з порушенням десятиденного строку (а. с. 93).
Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку обґрунтуванням поважності причин його пропущення.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2014 року у справі №П805/75/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги залишити без руху.
Встановити Державній фінансовій інспекції в Донецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач: Василенко Л. А.