Ухвала від 28.02.2014 по справі 227/7192/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в відкритті апеляційного провадження

28 лютого 2014 року справа №227/7192/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року у справі № 227/7192/13-а (головуючий І інстанції Мавроді Р.Ф.) за позовом ОСОБА_2 до Добропільської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України про скасування адміністративної постанови,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року у справі № 227/7192/13-а.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року у справі № 227/7192/13-а у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Добропільської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України про скасування адміністративної постанови відмовлено(а.с. 28-29).

Відповідно до ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Зважаючи на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року у справі № 227/7192/13-а, оскільки рішення місцевого загального суду як адміністративного суду є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 171-2, 189, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року у справі № 227/7192/13-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєва І. А.

Попередній документ
37393320
Наступний документ
37393322
Інформація про рішення:
№ рішення: 37393321
№ справи: 227/7192/13-а
Дата рішення: 28.02.2014
Дата публікації: 28.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: