ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19915/13-ц
провадження № 2-н/753/957/13
"28" лютого 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві заяву
Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-2007» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ОСББ «Успіх-2007» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми 10420 грн. 36 коп. - заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1, а також - суми 800,00 грн. витрат на правову допомогу.
Згідно ст.100 ч.3 п.1, 2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 цього Кодексу; якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Згідно ч.5 ст.100 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
ОСББ «Успіх-2007» в особі голови правління об»єднання Пономаренко С.В. звернулось до суду із заявою від 23.01.2014 року, якою заявник просить постановити додатковий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Успіх-2007» витрати на правову допомогу в розмірі 800,00 грн., посилаючись на те, що така вимога була заявлена заявником у заяві про видачу судового наказу, але відповідно до змісту судового наказу у даній справі №753/19915/13 від 13.12.2013 року це питання не було вирішене.
Вивчивши матеріали справи за заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-2007» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та стягнення витрат на правову допомогу, вважаю, що у прийнятті заяви в частині вимог заявника про стягнення суми витрат на правову допомогу у розмірі 800,00 грн. має бути відмовлено, оскільки в цій частині заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України та із заяви і поданих документів у цій частині вбачається спір про право.
Керуючись ст.96, п.1, 2 ч.3, ч.5 ст.100, ст.101 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-2007» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в частині вимоги про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 800 грн. 00 коп.
Роз"яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Парамонов М.Л.