Справа № 424/7498/13-к
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року Ровеньковский міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. П-Степний, Єйського району, Краснодарського краю, росіянку, громадянки РФ, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючої, не заміжньої, не судимої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 213 КК України, -
21 листопада 2013 року, приблизно о 13:30 годин більш точний період часу встановити в ході проведення досудового слідства не надалось можливим, ОСОБА_4 , маючи умисел на здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації, або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено п.36 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарчої діяльності», в порушення ч.7,9 ст.4 Закону України «Про металобрухт», на вантажному автомобілі ГАЗ моделі 3302-14 СПГ, державний номер НОМЕР_1 здійснювала придбання від фізичних осіб та зберігання з метою реалізації побутового і промислового брухту чорних металів. 21.06.2013 року працівники міліції затримали ОСОБА_4 у ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 350 кілограм побутового і промислового брухту чорних металів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 213 КК України.
26 листопада 2013 року між прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості. При цьому сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України у виді 120 годин громадських робіт.
Прокурор підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України укладену з обвинуваченою ОСОБА_4 .
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчинені злочину визнала повністю. Просила затвердити укладену між нею та прокурором 26 листопада 2013 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди їй відомі.
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченою угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь -яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.
Враховуючи що угода про визнання винуватості від 26 листопада 2013 року, була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373,374,473,474,475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену ОСОБА_4 2013 року між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і призначити їй покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Речові докази: 350 кг промислового і побутового брухту чорних металів та металеві ваги без маркування, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , - передати у прибуток держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1