КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/912/14-к
Провадження № 1-кп/552/77/14
27.02.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарi - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4
та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освiта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, ранiше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєннi злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
15 листопада 2013 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном для опалення вказаного житлового приміщення (газопостачання до якого припинено ПАТ «Полтавагаз» 01.03.2012 року в зв'язку із несплатою ним, як споживачем, заборгованості за отримані послуги за договором про надання населенню послуг із газопостачання № 18244 від 14.04.2010 року) таємно, в обхід газового лічильника, підключився до загальної газорозподільної мережі шляхом фізичного приєднання до неї через штуцери та гнучкий шланг внутрішнього газопроводу, розташованого в приміщенні кухні вказаної квартири, та незаконно використовував до 10 години 45 хвилин 03.01.2014 року шляхом експлуатації опалювальної побутової печі із газопальниковим пристроєм, розташованої у спальні вказаної квартири та газової плити, розташованої на кухні даної квартири, природний газ в кількості 655,53 метрів кубічних, чим спричинив Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» майнової шкоди на суму 523,11 грн.
Допитаний в суді ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та розповів, що у 2012 році йому було відключено вдома газ через несплату заборгованості. Приблизно в середині листопада 2013 року він придбав на ринку штуцера та гнучкі шланги. Після чого вдома в газовій трубі просвердлив отвір, встановив зазначене обладнання та користувався газом для опалення та приготування їжі. На початку січня 2014 року до нього прийшли працівники газової служби і виявили незаконне підключення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати. Завдані збитки ним не відшкодовані через скрутне майнове становище, оскільки на даний час ні де не працює. Позовні вимоги визнає частково лише на суму пред'явленого обвинувачення.
Допитаний в суді представник потерпілого ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, оскільки при нарахуванні заборгованості ПАТ «Полтавагаз» виходило з вимог постанови НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року «Про затвердження відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання».
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні досліджено данні довідки-розрахунку долученої до листа ПАТ «Полтавагаз» № 35/750 від 10.02.2014 року, згідно яких загальна сума незаконного (викраденого) спожитого природного газу ОСОБА_5 , становить 1409,14 грн.
Дії ОСОБА_5 судом кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, а також наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання не виявлено.
Обвинувачений працездатний, характеризується посередньо.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, суд приходить до висновку про можливість призначення йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі.
Цивільний позов ПАТ «Полтавагаз» підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки завдані збитки нараховувалися відповідно до правил, затверджених Постановою НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року.
Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України i призначити йому покарання у вигляді двохсот сорока годин громадських робіт.
Речові докази у справі повернути ОСОБА_5 .
Позовні вимоги ПАТ «Полтавагаз» задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - 1409 грн. 14 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1