Справа № 223/22/14-ц
Провадження № 2/223/145/2014
іменем України
27 лютого 2014 року м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Дочинець С.І., при секретарі Хлопук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № ДО-08/154 від 19.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5500 гривень.
В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав і тому на день складання позивачем позовної заяви його заборгованість перед кредитною спілкою становить 31 814,38 грн. При цьому, сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, а саме становила 73 847,84 грн. кредитний комітет в одностронньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені після чого заборгованість становить 31814, 38 грн. з яких, залишок кридету 5 500 грн., залишок відсотків 14 501,91 грн., штрафні санкції 5 500 грн., інфляційна складова та 3 % річних 6 312,44 грн. Посилаючись на зазначене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 31 814,38 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № ДО-08/154 від 19.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5500 гривень.
З розрахунку заборгованості за договором № ДО-08/154 від 19.02.2008 року укладеного між Кредитною спілкою «Аккорд» та клієнтом - ОСОБА_1, вбачається, що його заборгованість перед кредитною спілкою становить: по відсотках кредиту- 14501,94 грн., нарахованих штрафних санкцій (пеня) за весь термін дії кредитного договору - 73 847,84 грн. (а.с.8).
Витягом з протоколу № 000014801 засідання кредитного комітету кредитної спілки "Аккорд" від 10 серпня 2012 р. стверджується, що кредитна спілка вирішила зменшити суму нарахованої пені ОСОБА_1 за весь час прострочення грошового зобов'язання за кредитним договором № ДО-08/154 від 19 лютого 2008 р. до 5500 грн., припинити її нарахування, залишок пені списати.
Відповідно до розрахунку інфляції та 3% річних до позовної заяви за письмовим правочином № ДО-08/154 від 19 лютого 2008 р. ОСОБА_1 заборгованість складається з наступного: станом на 16 серпня 2013 року борг - 8212, 35 грн., 3% річних- 1089,29 грн., сукупний індекс інфляції - 1,012 грн., інфляційна складова боргу - 5223, 15 грн., сума 3% річних та інфляційної складової боргу - 6312,44 грн. (а.с.9)
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість в сумі 31814 гривень 38 копійок - яка складається з наступного: 5500 гривень 00 копійок - за залишком кредиту, 14501 гривня 94 копійки - залишок відсотків, 5500 гривень 00 копійок - нараховані штрафні санкції, 6312 гривень 44 копійки - інфляційна складова та 3% річних, та судові витрати.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України суд,-
Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором № ДО-08/154 від 19.02.2008 року в сумі 31 814 (тридцять одна тисяча вісімсот чотринадцять) гривень 38 копійок, з яких: 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок - залишок за кредитом, 14501 (чотирнадцять тисяч п'ятсот одна) гривня 94 копійки - заборгованість за відсотками, 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок - нараховані штрафні санкції, 6312 (шість тисяч триста дванадцять)гривень 44 копійок- інфляційна складова та 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" судовий збір в розмірі - 318 (триста вісімнадцять) гривень 84 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте Вугледарським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області С.І. Дочинець