Справа № 218/3323/13-ц
№ провадження 2/218/87/14
іменем України
(заочне)
« 14» лютого 2014 року Амвросіївський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді: Пічкур С.Д., при секретарі: Міщенко С.С., за участю позивачки: ОСОБА_1, розглянувши в порядку заочного провадження у відкритому судовому засіданн в залі суду в м. Амвросіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17 грудня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2012 року, який зареєстрований відділом РАЦС Амвросіївського РУЮ у Донецької області, актовий запис № 69. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги та любові один до одного і не можуть спільно проживати. Зараз не проживають разом як подружжя, шлюб існує лише формально. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з викладених підстав, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомих обставин. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка мається в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони не проживають як подружжя, шлюб існує формально, на примирення категорично не згідні.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 76, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 03 серпня 2012 року Відділом РАЦС Амвросіївського РУЮ у Донецької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис № 69 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1
Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання.
СуддяС.Д. Пічкур